不管林哲民醫治SARS的發明對2003年中國

盡管HCA9585/1999這一案是一宗駭人聽聞的誘騙、暴力敲詐的黑社會行動案，“中央密令”已令東莞公檢法全面癱瘓，東莞法院的判決書已在杜桂峰法官席前被證實是一個違勃政府法律並不經審訊的、腐敗、掠奪式的判決，隨判決書而來還有一份檢察院附合認同書，使整個東莞政府已經面目無光! 但“中央密令”為置林哲民死地而后快，繼續以敵對的姿態介入香港高等法院嚴重地干涉司法公正，維護黑社會利益！曾鷹犬是如何出色地借江澤民的中央密令鉗制高院法官迫害林哲民！請另見http://www.ycec.com/rotten-of-court.htm有更多實例在http://www.ycec.com/UN/SARS-UN-crisis-hk.htm 及

而在香港，則另有鷹犬揮動“中央密令”鉗制高院法官迫害林哲民，本案是揭露江澤民統治手段傑作就如上述左右手黑白兩道手段並用具歷史性，因此，高院首席法官當局特別緊張：

1. 指定楊振權及袁家寧兩法官2:1挾定副庭長胡國興，以防“胡國興”靠不住，原因有二：

a. 袁家寧是高院首席法官馬道立太太，眷戀官勢權力，早在CACV355/2002一案就加入了逼害林哲民的法官行列；

b. 楊振權則相信經就有所承諾才升任為上訴庭法官，並且在CACV95/2003一案“試過菜”就經與袁家寧聯手替為江澤民扮演黑社會打手的林志滔省下10多萬訟費並獲判贈4,000元訟費；

2. 二是逼排期主任出術抽出補充上訴通知書，再寫信通知林哲民詐稱沒有存檔，企圖臨開庭抽出，企圖令上訴三大法官方便下手，但因證據太多，司法常務官批過文件夾，排期主任職員也剛林哲民核對過不久，排期主任只好作罷；

3. 聆案官羅雪梅當庭說上有通知LDBM61/2002的訟費指定在2006年1月19日即上訴庭開庭前一日完結，羅雪梅也學足台灣交叉奸淫親生女兒的兩禽獸兄弟一樣拼湊一些單方面的理由反判 林哲民要多付數萬訟費，結果是企圖糾纏及佔用林哲民時間減少為隔天的聆訊作準備；

	終審院 FAMV 19/2006 正式終審，李國能除外的包致金、陳兆愷及李義傾巢而出只以 “無顯示合理的給予上訴許可的理”幾個字便可駁奪了林哲民當然的司法上訴權！終審判決書香港司法公正何在，天理何在！
	終審院作廢上訴傳票 20/6/06 林哲民陳詞	July.14, 2006
	FAMV 19/2006 上訴通知書 PDF檔案	June 19, 2006
	CACV 362/2004上訴庭 May.17,06 聆訊判決書	May.26, 2006
	上訴庭判決書命令上訴終審院許可申(May.17,06聆訊)	Feb. 10, 2006
	林哲民證人傳票陳詞；骨干陳詞；林志滔陳詞；林哲民在聆訊當庭面對面敬告三大法官逼害到此為止..骨干陳詞！	Jan. 20, 2006
序	內容	時間	文件夾
1	暫委法官杜淮峰判決書	Oct.29,04
2	上訴通知書	Nov.18,04
3	被告人答辯通知書	Dec.23, 04
4	補充上訴通知書	Jan.31, 05
補充上訴通知書續Oct.03, 05 黑幫分子林志滔在審訊的謄本中承認以虛擬的93089欠單，借東莞法官之手借拍賣程序就這么將林哲民的近4佰萬設備一口吃掉！但林志滔說是东莞法官撬開鎖頭！香港的法官與東莞法官有如同出，對黑幫分子的被告人林志滔敬若神明！東莞市的公、檢、法為何甘為黑幫林志滔效勞？請先睹為快！ PDF檔案！
盤問林志滔口供謄本證人口供謄本
1	令狀/索償聱請書	11-6-99		1-3
2	被告人簽認	26-6-99		4
3	答辯書	28-6-99		5-8
4	反駁書	5-7-99		9-14
5	答復反駁書	15-7-99		15-20
6	修改之索償聱請書	16-7-99		21-29
7	補充辯護書	4-8-99		30-31
8	反駁書二	9-8-99		32-36
9	被告人結案陳詞	Feb.24,2004
10	林哲民結案陳詞	Feb.24,2004
11	林哲民結案陳詞	Feb.06, 2004
12	審訊摘要	Sep.29, 2003

證物序	內容	日期	文件夾頁別
1	深圳市審計師事務所驗資報告	22-1-1994	330-333
2	本次驗証投入設備清單 A發票	、、	334-341
3	本次驗証投入設備清單 A海關清單	、、