1. FAMV 1/2002;  2. FAMV 16/2004;    3.  FAMV 10/2006;     4. FAMV 19/2006; 

 1.

  Jun.29,2004

三廠家 存檔 3份 一致 的訟費反對書

        2004年10月，董建華接受本受害3廠家的控訴後確實地與李國能對陣！  

 李國能只是按兵不動！ 在曾蔭權 2005年3月代替 董建華後，掠奪 不光彩

的訟費利益 立即 進入 法庭的訟費程序，但心有心有餘悸，“拖延” 近6個月！

2.

July.05, 2005

致函 訟費評核官 指  2004年11月 “拖延” 近8個月

3.

Aug.01, 2005

三廠家 存檔   復 核 申 請    PDF

4.

Jan.20, 2006

傅 票 上訴訟費的 復核申請  

5.

Feb.24, 2006

致函 羅雪梅 訟費聆案官 追討 覆核訟費判決書

6.

 Mar.25, 2006

致函 排期主任 指未有判決書 要求 延期 

May.11,2006 的聆訊

7.

May.03, 2006

羅雪梅   算計 林哲民三廠家多付數萬訟費 並故意 

延交  之  判決書  陷害林哲民不能在May.11,2006在杜溎峰暫委法官在 下一程序  創造 巫判訟費立了大功！

意在等待 曾蔭權 提升為區域法院暫委法官作交換！

8.

May.11, 2006

     羅雪梅 的判決書日期為May.03, 2006，為普通郵件寄出，加上公共假期，故最快亦只能在May.09, 2006收到，故不足時間書寫針對 羅雪梅 判決書的  上訴 理由，林哲民在當日的聆訊要求延期，高院杜溎峰暫委法官 被迫同意，但詢問對方代表大律師陳啟何要求15,000元，

但 杜溎峰法官 卻 嫌 太少！

即堂命令 林哲民等三廠家 要 支付當日訟費HK$20,000.-

9.

Jun.13, 2006

杜溎峰心急分享 訟費HK$20,000.-作出的命令

杜溎峰法官掠奪訟費，余敏奇常務官駁奪上訴權配合！

Jun.27, 2006

林哲民 等 三廠家 存檔 了上訴通知書

Jun.30, 2006

上訴庭排期主任 非法 拒絕 上訴

July.25, 2006

林哲民 等 三廠家 去信駁斥 駁奪上訴權

Aug.14, 2006

余敏奇司法常務官笑無法回答July.25, 2006信件

林哲民  再去  信駁斥 駁奪上訴權

Aug.17, 2006

余敏奇司法常務官面色無光，重提Jun.30, 2006

15

Aug.14, 2006

羅雪梅 奸詐 掠奪 林哲民的訟費有功，原羅雪梅的書記告知，羅雪梅5月初判完本案即休假，顯然 交換 

被李國能提升為區域法院暫委法官的證實！

16

Aug.21, 2006

鍾沛林律師補充陳詞

17

Aug.22, 2006

針對羅雪梅 判決書的  上訴 理由

杜溎峰法官對訟費掠奪手法純熟！

鍾沛林律師 籍 本案的判官黃一鳴 同撈同煲  配合得天衣無縫！

Sep.27, 2006

鍾沛林律師 向本案 三廠家之一的  C-9

單位的 環球線業有限公司 發出第三債務人命令 請求

Oct.25, 2006

環球線業有限公司   誓章

Nov.17, 2006

鍾沛林律師行     陳智康   誓章

Nov.20, 2006

鍾沛林律師行     陳智康   誓章

Nov.29, 2006

環球線業有限公司  陳詞駁斥 陳智康誓章

Nov.29, 2006

黃一鳴法官 分享訟費 心急如焚！ 違法簽署法庭命令

 在 環球線業有限公司 的銀行賬戶 截取 銀兩！